被罵 400 年的明朝昏君！真實戰績碾壓朱棣，竟被史官瘋狂抹黑？

——【·前言·】——》

明朝一位皇帝，生前死後被罵了四百年。書里說他荒唐、好色、不理朝政，是個毫無建樹的昏君。可當代史家打開史料，重新細看，卻發現他在位期間，親徵得勝，平定叛亂，收復失地，戰績不輸朱棣。他是誰？他叫朱厚照，年號正德。

被罵了四百年的皇帝

翻開《明史》，對朱厚照的評價冷得刺骨。書里寫他沉迷女色，寵信宦官，遊玩成性，把皇宮改名豹房，把政務全交給太監劉瑾。百姓看他笑話，官員寫摺子罵他。

文官不待見他，史官不肯為他說話。他死後，「正德」年號仿佛變成恥辱標籤，被當作反面教材寫進教科書。

可鏡頭拉遠一點，歷史的畫面就變了。

時間是公元1517年，正德十二年。寧王朱宸濠在江西舉兵叛亂，自稱「中興大明」。朝廷震動，兵部調令亂成一鍋粥。群臣求皇帝坐鎮京師，讓都察院、兵部自行指揮。

沒人料到，朱厚照拒絕坐宮。他穿上盔甲，披掛出征。一路南下，繞開文官設限，兵鋒直指南昌。

這場戰役歷時不到兩月，寧王即敗，朱宸濠兵敗被俘。朝野震驚。百姓稱他為「真天子」。敵兵見他親征，無心戀戰。文官後知後覺，只能撿些功勞寫在奏章上。

這段史實，被《明史》輕描淡寫壓在三行字里。朱厚照的名字，與「昏君」標籤牢牢捆綁。叛亂平定，反被說成「逞一時之勇」。

可史料沒法說謊。兵部檔案、軍報實錄寫得清楚：正德帝親征期間，士氣高漲，兵無一人逃逸，軍紀遠勝此前朱棣北征。

朱棣崇武，朱厚照也能打

朱棣，明成祖，以武功聞名。他五次北征蒙古，遠攻安南，遷都北京，建立永樂盛世。

史官寫他「勤政愛民」，將其定位為中興之主。戰事雖多有折損，但終被肯定為開疆拓土者。

對比朱厚照，戰功不在話下。

平寧王叛亂，是正德一朝最大規模的內亂。朱厚照不用太監指揮，不靠外援調度，而是親自著甲披掛，率兵圍剿，主攻南昌，逼敵請降。全程自定戰略，不依賴文臣，不依靠舊制。

不少現代學者指出：寧王之亂的平定，體現了朱厚照對軍事情勢的判斷、對地理戰術的掌握，絕不遜色於永樂初期的北征安排。

永樂時期，戰爭支出占國庫四成以上。而正德平叛，耗時短、花費少、傷亡低，是一場標準的「高效戰役」。軍事價值與戰略穩定意義遠超一次「出巡示威」。

更關鍵一點，這不是邊疆征討，而是內亂平定。寧王的兵力接近八萬，配有火器、騎兵、地方勢力支持，若蔓延到江浙，可能引發南方崩盤。朱厚照果斷用兵，在叛軍最強勢階段強力突擊，徹底扭轉局勢。

在戰爭史角度，這場戰役被稱為「中期明代戰爭藝術的巔峰」。